{"id":1241,"date":"2021-09-15T09:59:37","date_gmt":"2021-09-15T07:59:37","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.shp.law\/?p=1241"},"modified":"2022-01-24T16:05:06","modified_gmt":"2022-01-24T15:05:06","slug":"nutzung-von-marken-anderer-firmen-ohne-zustimmung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.shp.law\/index.php\/2021\/09\/15\/nutzung-von-marken-anderer-firmen-ohne-zustimmung\/","title":{"rendered":"Nutzung von Marken anderer Firmen ohne Zustimmung"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Frage nach der Zul\u00e4ssigkeit taucht im gesch\u00e4ftlichen Alltag h\u00e4ufig auf.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">So auch k\u00fcrzlich, als einer unserer Mandanten uns um rechtliche Einsch\u00e4tzung ersuchte. Unser Mandant entwickelt und vertreibt Software-Plattformen, die mittels Schnittstellen mit IT-Systemen anderer&nbsp;Unternehmen&nbsp;kommunizieren k\u00f6nnen. Zur Beschreibung des Verwendungszwecks&nbsp;seiner&nbsp;Software-Plattform wollte unser Mandant&nbsp;die angebundenen IT-Systeme beschreiben. Hierf\u00fcr sollten&nbsp;die Marken (z.B. Logos) der Anbieter der angebundenen IT-Systeme auf der Homepage unseres Mandanten dargestellt werden.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Frage unseres Mandanten lautete nun, ob hierf\u00fcr die Zustimmung der jeweiligen Markeninhaber notwendig w\u00e4re.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aus markenrechtlicher Sicht handelt es sich hierbei um eine Benutzung von Namen und beschreibenden Angaben nach <a href=\"https:\/\/www.gesetze-im-internet.de\/markeng\/__23.html\" data-type=\"URL\" data-id=\"https:\/\/www.gesetze-im-internet.de\/markeng\/__23.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7&nbsp;23 Abs. 3 Markengesetz<\/a>. Demnach hat ein Inhaber einer Marke oder gesch\u00e4ftlichen Bezeichnung&nbsp;<strong>nicht<\/strong>&nbsp;das Recht, einem Dritten im gesch\u00e4ftlichen Verkehr die&nbsp;<strong>Benutzung<\/strong>&nbsp;seiner&nbsp;<strong>Marke<\/strong>&nbsp;oder gesch\u00e4ftlichen Bezeichnung zu&nbsp;<strong>untersagen<\/strong>.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Voraussetzung<\/strong>&nbsp;hierf\u00fcr ist, dass:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">i) die Marke oder gesch\u00e4ftliche Bezeichnung&nbsp;als&nbsp;<strong>Hinweis auf die Bestimmung einer Ware\/Dienstleistung<\/strong>&nbsp;benutzt wird;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">ii) die&nbsp;<strong>Benutzung<\/strong>&nbsp;zu diesem Zweck&nbsp;<strong>notwendig<\/strong>&nbsp;ist, und&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">iii) die&nbsp;<strong>Benutzung<\/strong>&nbsp;zu diesem Zweck&nbsp;<strong>nicht gegen die guten Sitten&nbsp;verst\u00f6\u00dft<\/strong>.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die von&nbsp;unserem Mandanten&nbsp;beschriebene Benutzung der Marken von Drittunternehmen&nbsp;auf seiner Homepage&nbsp;k\u00f6nnte&nbsp;als Hinweis auf die Bestimmung&nbsp;seines&nbsp;Produktes eingesch\u00e4tzt werden. Die Bestimmung&nbsp;der Software-Plattform liegt insbesondere&nbsp;in der Anbindung von IT-Systemen von Drittunternehmen und dem Austausch von Daten mit diesen Systemen (Voraussetzung&nbsp;i).&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zudem&nbsp;k\u00f6nnte&nbsp;die&nbsp;angestrebte Benutzung nicht als unlautere Zuwiderhandlung gegen die Interessen der&nbsp;jeweiligen&nbsp;Markeninhaber&nbsp;gewertet werden. Deshalb&nbsp;k\u00f6nnte&nbsp;die Gefahr gering&nbsp;sein, dass diese Benutzung als Versto\u00df gegen die guten Sitten gewertet werden w\u00fcrde (Voraussetzung&nbsp;iii).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zuletzt stellt sich&nbsp;die&nbsp;entscheidende&nbsp;Frage, ob die Benutzung der Marken der Drittunternehmen f\u00fcr den Hinweis auf die Bestimmung&nbsp;des&nbsp;Produktes&nbsp;unseres Mandanten&nbsp;wirklich&nbsp;\u201e<strong>notwendig<\/strong>\u201c&nbsp;ist. Entsprechend einschl\u00e4giger Rechtsprechung gilt die&nbsp;Benutzung als notwendig, wenn die&nbsp;<strong>Benutzung der Marke<\/strong>&nbsp;praktisch das&nbsp;<strong>einzige Mittel&nbsp;<\/strong>darstellt, mit dem \u00fcber die&nbsp;<strong>Bestimmung<\/strong>&nbsp;der eigenen&nbsp;<strong>Ware\/Dienstleistung informiert werden kann<\/strong>. Kann die Bestimmung der eigenen Ware\/Dienstleistung auch mittels einer Alternative wie z.B.&nbsp;<strong>technischen Standards oder Normen<\/strong>&nbsp;beschrieben werden, so&nbsp;<strong>m\u00fcssen diese gew\u00e4hlt werden<\/strong>. Die Benutzung der Marke des Drittunternehmens gilt in diesem Falls als&nbsp;<strong>nicht notwendig<\/strong>.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In&nbsp;dem&nbsp;konkreten Fall&nbsp;k\u00f6nnte&nbsp;die Verwendung von&nbsp;den&nbsp;Marken&nbsp;der angebundenen&nbsp;IT-Systeme als&nbsp;durchaus&nbsp;notwendig eingesch\u00e4tzt werden, um \u00fcber die Bestimmung der Software-Plattform zu informieren.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wenn auch Sie sich fragen ob eine Nutzung von Fremdmarken ohne Zustimmung des Markeninhabers zul\u00e4ssig ist, helfen wir Ihnen gerne weiter.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Alexander Reinbold \/ Dr. Robert Harrison<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Frage nach der Zul\u00e4ssigkeit taucht im gesch\u00e4ftlichen Alltag h\u00e4ufig auf.&nbsp;&nbsp; So auch k\u00fcrzlich, als einer unserer Mandanten uns um rechtliche Einsch\u00e4tzung ersuchte. Unser Mandant entwickelt und vertreibt Software-Plattformen, die mittels Schnittstellen mit IT-Systemen anderer&nbsp;Unternehmen&nbsp;kommunizieren k\u00f6nnen. Zur Beschreibung des Verwendungszwecks&nbsp;seiner&nbsp;Software-Plattform wollte unser Mandant&nbsp;die angebundenen IT-Systeme beschreiben. Hierf\u00fcr sollten&nbsp;die Marken (z.B. Logos) der Anbieter der angebundenen [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":1128,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,9],"tags":[315,98,314],"class_list":["post-1241","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","category-general","tag-drittmarke","tag-marke","tag-markenverletzung"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.shp.law\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1241","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.shp.law\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.shp.law\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.shp.law\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.shp.law\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1241"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.shp.law\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1241\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.shp.law\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1128"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.shp.law\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1241"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.shp.law\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1241"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.shp.law\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1241"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}